投資者關系
DeepSeek的爆火,讓不少人認為,大模型的普惠迎來了真正的拐點。
這一頗高的評價,背后是一組組漂亮的企業用戶數據。愛分析統計數據顯示,截至2025年2月21日,已有45%的央企完成了DeepSeek模型的部署;同一時間,多家工業軟件廠商也紛紛接入DeepSeek的API。
只是,漂亮的數據,就是產業落地的真相嗎?
“接入大模型API”,不等于真正的“產業落地”。不同行業、場景的業務邏輯相差巨大,強大如DeepSeek的通用大模型,未經行業專業知識的強化訓練,無法如預期般直觀、快速地解決不同行業的需求。
大模型席卷產業兩年以來,愈來愈多人意識到,幫助企業跑完最后一公里的可能不是頂尖的AI研究院和實驗室,而是已經陪跑產業幾十年的AIoT廠商。
在產業界,“大華股份”之名并不令人感到陌生。這位AIoT行業的“老大哥”,已經將10000多個以視覺技術為核心的智能產品、500多個解決方案,應用到了8000多個細分場景。
在大模型時代,如何讓曲高和寡的“Transformer”“MoE”“Agent”,從實驗室和論文中走出,真正落地到產業界的曠野,是大華一以貫之的命題。
2025年3月10日,大華股份發布了星漢大模型2.0。用大華先進技術研究院院長殷俊的話來說:AI真正成為“行動派”了。
◆ 在產業,AI不是一組算法,而是一套體系
2023年10月24日,星漢大模型1.0剛剛發布的時候,正逢通用大模型風頭一時無兩,大華卻選擇了一條專業化、垂直化的道路。ChatGPT等通用大模型的出現,迅速拔高了行業對通用大模型的預期。殷俊發現,近兩年來,市面上不少大模型產品,都圍繞著“通用”為基礎。
彼時,聚焦行業的垂直模型,在探索AGI的宏大命題和狂堆參數的技術競速面前,是并不性感的故事。不少人面對行業模型,也會發出一個疑問:不用通用模型做落地,是否顯得不合時宜?
得出結論前,先看產業落地的真相。
入行多年來,殷俊深知B端業務的不易:B端業務不僅復雜,流程和場景又極其碎片化。以安全事故多發的能源行業為例,大模型能夠在產線巡檢、安全預警等方面發揮作用,已是不爭的事實。然而,安全管控既要涉及監測、分析等多個環節,又要精準識別、理解復雜的生產環境。
這意味著,單一算法訓練的模型,不僅很難端到端覆蓋所有流程,對實際場景的認知力也不足。這一弱點在通用大模型的實際應用中也可見一斑。
另一個掣肘通用大模型落地的關鍵因素,則是ROI(投入產出比)。通用,往往也意味著笨重、昂貴?!笆忻嫔峡蛻艨山邮艿某杀驹?萬-200萬之間?!币幻麖臉I者曾告訴過36氪。但動輒大幾百萬的通用大模型部署價格,往往輕易就能突破用戶的心理基線。
凡此種種,都通往一個結論:產業落地,通用大模型并非最優解。
入局大模型賽道以來,深諳產業落地之道的大華,就不走尋常路,確定了行業模型的路線?!拔覀冊谧龃竽P椭?,就想清楚了一件事:未來大模型要產業化落地,就一定是業務驅動、貼著垂直行業去做的。”殷俊告訴36氪,“所以一方面,我們把大模型做小,做到模型算力可控;另一方面,不斷地降低整體應用的算力開銷,讓落地規模快速擴增?!?/span>
這一認知,也決定了2025年3月升級后的星漢大模型2.0,不僅僅是一套算法,而是一套體系。
比如,不少企業的專業知識和場景數據,散落在曾經的系統和傳統AI模型中。以星漢大模型2.0為核心的解決方案,既涵蓋了大模型和企業傳統系統的協同,也囊括了不同體量的細分場景模型之間的合作——大華實踐的經驗表明,只有將技術形成一套業務體系,才能夠讓AI從抽象的技術概念,真正在業務場景中運行起來。
在與36氪的交流中,殷俊幾乎在每句話中都會提到:貼著用戶需求。這也代表了從模型體系的建設到產品化過程,大華的態度——不要“拿著錘子找釘子”,讓客戶去遷就技術,而是要讓技術貼著產業的痛點走。
一個典型的案例是,星漢大模型2.0三個系列的誕生,都與客戶需求有關:

擅長多模態能力的V系列視覺大模型,落地于城市治理、生產制造等行業高頻的超小目標檢測、復雜場景識別等任務;作為“大腦中樞”的M系列多模態大模型,源于不少客戶在實際業務中文搜圖、圖搜圖的需求;在實際業務中扮演“指揮家”角色的L系列語言大模型,殷俊表示,是為了滿足不少客戶對語言和文本這一人機交互模型的需求。
大模型系列的研發,解決的是技術基建這一“上層建筑”的問題。具體到產品化,如何讓模型能力有效地融入企業的工作流中,并不簡單。
在長期與客戶需求打交道的過程中,殷俊發現,不少企業的工作流中,不同層級的子系統往往盤根錯節,這些子系統又接入了不同工具和數據庫的API——系統的繁雜和碎片化,讓大模型在落地的過程中,很難充分利用分散其中的知識和工具。
因此,“大模型落地的本質,就是將這些繁雜的系統、工具和數據接口,按照企業的業務串聯起來。”殷俊對36氪表示。
大華研發的行業智能體和工作流引擎,總結起來,將模型落地的過程分為“拆解、調用、編排”三步:將企業現有的復雜業務流程,拆解為可編排的原子化算子庫;根據具體業務和場景的需求,智能體能夠快速調用工作流引擎;最后,通過引擎對算法和工作流的動態組合,實現技術能力與業務需求的高效適配。
這樣一組“原子化”拆解、編排工作流的方案,已經應用到了各行各業,潤物細無聲地改變了人們的生活。以城市應急指揮調度場景為例,一旦火災發生,智能體就能迅速調取周邊監控,根據單兵設備分配救援任務,同時還能通過融合通信系統發起音視頻會商,啟動應急預案。
在未來,從以人為核心的“經驗驅動”,到以AI為核心的“認知智能驅動”的行業故事,會越來越多。
◆ 產業落地,大華用30多年交了答卷
成立30多年以來,大華在物聯感知、計算機視覺等技術領域的深耕,目的是解決業務過程中有關“看見”的痛點。
一個頗有草蛇灰線意味的呼應是:在技術浪潮中,大華也更早“看見”了企業客戶的需求。
“會看”,是一個高頻、基礎,卻往往被技術提供商忽視的需求。比如,在電力巡檢場景,不少變電站都在深山老林,人力巡檢難度極大,要實現無人值守,先要解決的,也是把電表“讀準確”的問題。
產業對“看”的剛需,也成了大華在大模型時代躬身入局,最為水到渠成的理由。殷俊告訴36氪,大華是做視覺理解起家的,“包括深度學習模型,大華90%以上的技術,都是圍繞視頻為核心做的?!?/span>

發現需求是業務的基點,技術水平則是立足行業的硬實力。一個出乎意料的事實是:2019年,距離ChatGPT引發風暴還有近4年的時間,大華股份就敏銳地將Transformer引入到公司內部,用ViT(基于Transformer架構的視覺模型)技術做半自動化標注方案。等到2020年初,大華已經成功研發出了自動化標注模型。
在大模型賽道,讓入局者深有體會的是,技術研發不僅需要持之以恒的投入,也仰賴于實力強勁的團隊。
先看投入。多年來,大華的研發投入占比,都維持在10%以上的水平,還呈現出逐年上漲的趨勢。財報顯示,2024年,大華的研發投入達到了42.1億元,占到了總營收的13.09%。殷俊告訴36氪,十多年來,大華的算法團隊、算力規模,都隨著業務的范圍,在不斷擴展。
再看團隊。隨著DeepSeek背后的團隊曝光在世人面前,年輕人才漸漸走到企業人才招徠的中心。大華聚焦AI技術十多年以來,對年輕人才的培養,已經是團隊建設的核心模式。
據殷俊介紹,大華的算法團隊,每年招的都是應屆生,碩博學生的比例高達98%,“我們會逐步培養應屆生,讓他們不斷往前走,成長為我們的核心骨干”。
值得一提的是,區別于“兩耳不聞窗外事”、埋頭于科研的理念,大華不僅要求年輕人才懂算法,還鼓勵他們走出實驗室,體驗實際業務的落地過程。比如,每個進入算法團隊的應屆生,都被要求在實習期內完成一個項目的現場落地交付。“在現場看到過、摸到過自己的產品,聽到過用戶的一些想法,哪怕是用戶的吐槽也好,”殷俊表示,“他才會真正感受到自己做的技術和產品,如何去提升。”
一代又一代人才,不斷走向業務落地的田野,最終構成了大華30年來扎實的業務積累和行業認知。在大模型熱潮翻涌的2023年,大華構筑的“1+2”人工智能能力體系——一套架構體系,加科研能力及工程能力,已經將AI技術,嵌入到了8000多個細分場景。
“我們懂業務,也有經驗,以及我們也知道如何服務客戶,讓客戶更好地將這套系統運轉起來?!币罂〖殧导夹g落地的本質,“數字化也好,智能化也好,背后都是一套數字系統。如何讓數字系統更符合客戶的需求,在客戶的業務流上發揮它的功效,是我們所擅長的?!?/span>
在大模型賽道,入局者眾多,打法也各異——有人勇攀AGI的高峰,有人意在潮頭打浪,也有人追求務實的落地。浪潮既是機遇,相對的,稍有懈怠就會被大浪淘沙。
從數字化時代走到智能化時代,憑借扎實的技術實力,以及大量的業務經驗,大華在大模型領域中,為自己開辟出了獨特的位置。
◆ 做好產業化落地,大模型就不是泡沫
在一座深達千米的礦井,面對井下復雜的作業環境,如何精準排查交通工具、設備、堆煤潛藏的安全隱患?面對每年數十起的高頻事故,如何管控幾十名工人的作業規范,防患于未然?
在數字化時代之前,這一連串的問題,一直是煤礦行業的顯性之痛。殷俊記得,最初,視覺技術只能解決人員管控的問題,幫助企業確認安全帽等防護道具的佩戴情況,以及作業是否在安全區域進行。

后來,隨著大模型技術的發展,大華幫助企業“看到”的范圍,從人員管控,延伸到了對交通工具、傳送帶、堆煤等各道工序的管理,幾乎覆蓋了事前管控、井下作業、物流運輸的全流程。
技術型企業的價值感,不僅來自于技術能力的提升,也源于自身技術能力提升后,隨之拓展的落地空間。對于大模型的落地,殷俊有一種務實的“貪心”:“切入一個行業后,隨著你對業務的不斷深入,你會希望幫客戶做更多,把整個業務都做一遍,形成端到端的提效。隨著技術的發展,我們能夠利用新的技術,再做一次產業的升級,這也是我們努力的方向?!?/span>
從一個個場景,覆蓋到一整個行業,是大華在大模型時代的野心。為了加速達成這一目標,如何選擇切入的主要場景,大華有自己的考量。
一方面,是找到“難而正確”的場景。在殷俊看來,這些復雜的業務場景,往往是企業需求旺盛,但多年來技術無法解決的事。一旦技術模式能夠成功落地,就可以復制到產業界,產生數以倍計的價值。
大華在其中用到的巧勁兒,是與礦業的頭部企業進行合作。殷俊告訴36氪,切入煤礦行業之初,大華就與國內頭部的煤礦企業深入交流了合作的可能性,“我們希望一起做一些行業標桿,或者說被行業認可的事。”如今,這套模型解決方案,在煤礦行業落地的效果是顯而易見的——例如,在傳送帶大塊物體檢測、跑偏監測等核心功能上,準確率從80%提升至93%,且在礦下高溫、光照差等惡劣環境中,正確報警率(即真實警報的識別率)仍穩定維持在85%以上。
另一方面,則是要找到需求量持續增長的場景。背后的原因,是為了更好的發揮大模型的優勢——大場景,與大模型的強性能、高算力更為適配,還能通過規模效應,降低大模型落地的成本。
一旦找準剛需場景,衡量大模型落地企業的ROI,便不再是難事。此前,AI帶來的某些核心價值,比如決策質量的改善、客戶滿意度的提升,往往無法精確地量化。
但在殷俊看來,剛需,往往意味著ROI衡量方式已經經過檢驗的場景。比如,對能源行業而言,降低事故率就是剛需,“AI把安全事故率降低了,企業對AI的投資就是非常劃算的事?!?/span>
大模型行業,如今已經走到了一個分水嶺。兩年來,高樓起、高樓塌的故事屢見不鮮;曾經萬眾矚目的企業,實際交付的技術答卷也不盡如人意。這也讓不少人悲觀地認為:大模型的泡沫已經開始破滅了。
然而,殷俊卻持有不同的觀點:“任何一個技術興起后,有泡沫是好事?!?019年,大華研發大模型之初,行業還遠不像現在這般火熱。客戶教育成本太高,成了實打實的難點。彼時,殷俊跟客戶解釋什么是大模型,但理解的人并不多。
在殷俊看來,泡沫,意味著免費的用戶教育。經過兩年的普及,如今,大模型對客戶而言,已經不像兩年前那樣陌生。行業認知的提高、模型落地效果的凸顯,都讓企業更樂于接受新技術。
但客戶認知的提高,也對位于上游的解決方案提供方,提出了更高的要求。殷俊用“多快好省”,概括了大華不斷自省的方向:第一,準確率能不能達到客戶預期;第二,客戶提出的新想法能不能快速被滿足;第三,能否低成本地解決這些問題?!斑@是我們追求的永恒命題?!彼岬?。
毫無疑問,大模型已經走到了落地的黃金年代。“隨著大模型產業化的程度越來越深,AI成為日常的一部分,這時大模型就不再是泡沫,”殷俊總結,“這個路徑一旦被證明,或者說更多地被證明,大家就不會再彷徨?!?/span>